S.D.N.

Extrait du discours reprenant les quatorze points

  1. « Des traités de paix ouverts, auxquels on a librement abouti, après lesquels il n’y aura ni action ou décision internationale privée d’aucune nature, mais une diplomatie franche et transparente »

  2. « Une absolue liberté de navigation sur les mers, en dehors des eaux territoriales, en temps de paix, aussi bien qu’en temps de guerre, sauf si les mers doivent être en partie ou totalement fermées afin de permettre l’application d’alliances internationales. »

  3. « Le retrait, autant que possible, de toutes les barrières économiques, et l’établissement d’une égalité des conditions de commerce parmi toutes les nations désirant la paix et s’associant pour la maintenir. »

  4. « Des garanties adéquates à donner et à prendre afin que les armements nationaux soient réduits au plus petit point possible compatible avec la sécurité intérieure. »

  5. « Un ajustement libre, ouvert, absolument impartial de tous les territoires coloniaux, se basant sur le principe qu’en déterminant toutes les questions au sujet de la souveraineté, les intérêts des populations concernées soient autant pris en compte que les revendications équitables du gouvernement dont le titre est à déterminer. »

  6. « L’évacuation de tout le territoire russe et règlement de toutes questions concernant la Russie de sorte à assurer la meilleure et plus libre coopération des autres nations du monde en vue de donner à la Russie toute latitude sans entrave ni obstacle, de décider, en pleine indépendance, de son propre développement politique et de son organisation nationale ; pour lui assurer un sincère et bienveillant accueil dans la Société des Nations libres, avec des institutions de son propre choix, et même plus qu’un accueil, l’aide de toute sorte dont elle pourra avoir besoin et qu’elle pourra souhaiter. Le traitement qui sera accordé à la Russie par ses nations sœurs dans les mois à venir sera la pierre de touche de leur bonne volonté, de leur compréhension des besoins de la Russie, abstraction faite de leurs propres intérêts, enfin, de leur sympathie intelligente et généreuse. »

  7. « La Belgique, et le monde entier agréera, doit être évacuée et restaurée, sans aucune tentative de limiter sa souveraineté dont elle jouit communément aux autres nations libres. Nul autre acte ne servira comme celui-ci à rétablir la confiance parmi les nations dans les lois qu’elles ont établi et déterminé elles-mêmes pour le gouvernement de leurs relations avec les autres. Sans cet acte curateur, l’entière structure et la validité de la loi internationale est à jamais amputée. »

  8. « Tous les territoires français devraient être libérés, les portions envahies rendues, et les torts causés à la France par la Prusse en 1871, concernant l’Alsace-Lorraine, qui a perturbé la paix mondiale pendant près de 50 ans, devraient être corrigés, de telle sorte que la paix soit de nouveau établie dans l’intérêt de tous. »

  9. « Un réajustement des frontières d’Italie devrait être effectué le long de lignes nationales clairement reconnaissables. »

  10. « Aux peuples d’Autriche-Hongrie, dont nous désirons voir sauvegarder et assurer la place parmi les nations, devra être accordée au plus tôt la possibilité d’un développement autonome. »

  11. « La Roumanie, la Serbie et le Monténégro devraient être évacués ; les territoires occupés devraient être restitués ; à la Serbie devrait être assuré un accès à la mer libre et sûr ; les relations des États des Balkans entre eux devraient être déterminés par une entente amicale le long de lignes historiquement établies d’allégeance et de nationalité ; des garanties internationales quant à l’indépendance politique et économique, et l’intégrité territoriale des États des Balkans devrait également être introduites. »

  12. « Aux régions turques de l’Empire ottoman actuel devraient être assurées la souveraineté et la sécurité ; mais aux autres nations qui sont maintenant sous la domination turque on devrait garantir une sécurité absolue de vie et la pleine possibilité de se développer d’une façon autonome ; quant aux Dardanelles, elles devraient rester ouvertes en permanence, afin de permettre le libre passage aux vaisseaux et au commerce de toutes les nations, sous garantie internationale. »

  13. « Un État polonais indépendant devrait être créé, qui inclurait les territoires habités par des populations indiscutablement polonaises, auxquelles on devrait assurer un libre accès à la mer, et dont l’indépendance politique et économique ainsi que l’intégrité territoriale devraient être garanties par un accord international. »

  14. « Une association générale des nations doit être constituée sous des alliances spécifiques ayant pour objet d’offrir des garanties mutuelles d’indépendance politique et d’intégrité territoriale aux petits comme aux grands États. »

 

Si nul doute les supports Français, sont philosophiquement Kantien.

 

 

8 commentaires pour S.D.N.

  1. eee dit :

    pour mémoire les USA n’ont jamais adhéré à la SDN.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%89tats_membres_de_la_Soci%C3%A9t%C3%A9_des_Nations

    Avis :
    La SDN est une tentative de limiter l’ampleur des conflits mondiaux en utilisant l’approche juridique.

    J’aime

  2. boder dit :

    https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000000909/l-agression-italienne-contre-l-ethiopie.html

    Mussolini profite d’un incident de frontière pour lancer son armée contre l’Ethiopie. Afin de résister à l’agression italienne, l’empereur Hailé Sélassié mobilise son armée tandis que la SDN tente d’intervenir pour régler pacifiquement le conflit.
    Informations

    Type de média :

    Type du document :
    Date de diffusion : 03 oct. 1935
    Référence : 00909

    J’aime

  3. boder dit :

    « Non, Robert Schuman et Jean Monnet n’étaient pas des agents de la CIA ! » La rédaction explique que le gouvernement américain et la CIA ont bel et bien aidé à financer le projet européen, en complément du plan Marshall (un ensemble d’aides financières versées par les Etats-Unis de plus de 13 milliards de dollars pour relancer l’économie dans les pays européens dévastés par la guerre).

    Le journaliste Rémi Kauffer fait intervenir Eric Roussel, auteur d’une biographie de Jean Monnet : « [Il] détestait toute forme de compromissions. […] Il y a bien eu un soutien financier au Comité d’action pour les Etats-Unis d’Europe par la Fondation Ford, […] mais cette aide n’avait rien de fastueux. La meilleure preuve, c’est que le Comité d’action n’a cessé de tirer le diable par la queue. […] Il a toujours agi en pleine indépendance, politique ou autre.' » Robert Schuman n’est quant à lui même pas cité dans l’article de 2003…

    https://www.lci.fr/international/a-la-loupe-schuman-monnet-et-la-construction-europeenne-lies-a-la-cia-retour-sur-un-hoax-tenace-de-villiers-asselineau-fact-checking-2116135.html

    J’aime

  4. boder dit :

    Un accord quel qu’il soit ne peut tenir que si les deux parties ont quelquechose à gagner si ils le suivent

    J’aime

  5. Ping : Histoire d’un monde bi-polaire vers un multi boulga ? | Géopolitique – Archives

  6. boder dit :


    Une Brève histoire du pacifisme en France
    23 186 vues

    Sur le champ
    104 k abonnés

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.